- „Guantanamo - Schließung verzögert sich.“
Wie macht die das bloß?
- „Wie entwickelt sich Politik und Arbeitswelt im 21. Jahrhundert?“
Als falsch gestellte Frage akademischen Größenwahns.
- „Die Lage in Afghanistan verschärft sich.“
Und weit und breit kein Scharfmacher.
- „Kindergeld-Anhebung und Atomausstieg verschieben sich.“
Wenn kein Schieber da ist, kann auch nicht von Schiebung gesprochen werden.
- „Da der Krieg sich auszuweiten drohte,“
musste sich dieser Mangel an Einschrumpfung auf die Qualität des Krieges auswirken.
- „Die Politik steht sich im Wege.“
Aber nur, weil falsche Abstraktionen in Gegensatz zueinander gebracht werden können.
Die wirklichen Antagonismen sehen sich so zwar mit Noblesse übergangen, aber die hatten eh noch nie was zu sagen.

Fazit: Kein Täter, kein Opfer.
Ein beliebiges X bezieht sich auf sich selbst. Dann wird es ja wohl selber schuld an sich sein. Oder doch vielleicht mediale Parthenogenese, die gute, alte Jungfernzeugung?