Für die Betreiber der Demokratie spricht auch, dass sie sich mit nichts für nichts zu schämen brauchen.
Haben sie doch im selben Akt nicht etwa nur die Armut geschaffen.
Siehe, in den selben Landschaften blühet der Reichtum auch.

Beispiel für eine rhetorische Frage
Jeder Gedanke, der auf seinem Niveau keine Einrede den Finger recken lässt, ist undemokratisch und undiskutabel im schlimmstmöglichen Sinne.

Wohingegen jede politische Entscheidung, die sich TINA (There Is No Alternative) in die Arme wirft und das Aufgebot bestellt, in ihrer beschlossenen Unwidersprechbarkeit an allen Biertischen vom Bauwagen bis zur Akademikerrunde wohlwollendes Schulterklopfen für die geplante Ehe genießt .

Heißt das, dass man es mit lauter Gewaltliebhabern zu tun hat?

Rogoshin: „Ich habe sie mit diesem Dolch getötet.“
Myschkin: „Mein Gott, wie sehr musstest du gelitten haben!“

Diese Psychologisierung jedes hinterletzten Unfugs fällt mit umfassendstem Verständnis vor den Tätern als den eigentlichen Opfern auf die Knie.