Diesen Widerspruch orte ich (sehr subjektiv ) vorwiegend beginnend in den 80igern, als es auch eine Diskussion zwischen "Fundis" und "Realos" gab. Generell die Unterteilung derer, die sich "abseilten", und derer die versuchten "anpassungsfähig" im Rachen des Löwen für Ordnung zu sorgen. Bis heute hat noch keiner klären können was schwieriger-, oder sinnvoller ist, - denn die, die sich "abseilten", hatten keine wirkliche Chance es beweisen zu können. Ich befürchte, wir werden wohl auf so altbackene Sachen wie charakterliche Standfestigkeiten zurückgreifen müssen. Ich persönlich fühle mich jedenfalls als Mittäter, und versuche es über Schuld zu vermitteln. Das mit dem; "Ich war's nicht gewesen", hab ich ob seiner fehlenden Logik nie verstanden. Aber ich bin lernfähig.